The Accessibility of Dental Health Services for Consumers/Patients Aged 60+ Against the Extent to Which Health Needs Are Met in the Post-COVID Period

Authors

  • Kajetan Klaczek-Suchecki University of Economics in Katowice

DOI:

https://doi.org/10.15678/PG.2024.70.4.01

Keywords:

health care, consumer behaviour, silver economy, dental market, patient/consumer

Abstract

Objective: Human health needs increase with age. Hence, people aged 60+ are among the main beneficiaries within the health care system. At the same time, payment for dental services can be a significant barrier for older people, who usually do not have a considerable disposable income, which may limit their consumption in this area. The aim of this study is to determine consumers’/patients’ aged 60+ accessibility of dental services in relation to their reported level of satisfaction of health care needs.

Research Design & Methods: The paper is based on an analysis of the legal acts concerning the basket of guaranteed benefits for dental prevention and treatment, as well as on an analysis of the results of a primary research study using an online survey carried out on a research sample of 1,100 people in the Ariadna National Research Panel in November 2022.

Findings: Income barriers and public payer regulations result in limitations on seniors’ accessibility to dental services, which can result in negative population health outcomes.

Recommendations: The consequence of the described state of affairs can include further costs for the public payer related to the emergence of conditions resulting from previously unmet health needs. Thus, the cost-effectiveness of services should be assessed not only from the point of view of current needs, but also with regard to preventive measures concerning the emergence of more costly conditions.

Article classification: research article

JEL classification: D12, I13, H2

Downloads

Download data is not yet available.

References

Act of 27 August 2004 on health services financed from public funds (i.e. Journal of Laws 2024, item 146).

Ariadna (2023). Ariadna National Research Panel. Regulations for participation in the Ariadna Research Programme. Available at: https://panelariadna.pl/regulamin.pdf?v=10052024 [accessed: 19.11.2024].

Aron, A., Aron, E. N., & Coups, E. (2013). Statistics for Psychology. Pearson Education Ltd.

Bagińska, J., Chałas, R., Rusyan, E., & Mielczarek, A. (2020). Profilaktyka stomatologiczna – zalecenia dla osób starszych, rezydentów domów opieki i ich opiekunów. Stanowisko grupy roboczej Polskiego Oddziału Sojuszu dla Przyszłości Wolnej od Próchnicy (ACFF) ds. zapobiegania próchnicy w populacji osób dorosłych. Nowa Stomatologia, 3, 74–81. DOI: 10.25121/NS.2020.25.3.74

Barczak, K., Szmidt, M., & Buczkowska-Radlińska, J. (2016). Funkcjonalność narządu żucia a poczucie depresji u pacjentów po 55. roku życia zamieszkałych w środowisku rodzinnym i w domach pomocy społecznej. Psychiatria Polska, 50(5), 1027–1038. DOI: 10.12740/PP/OnlineFirst/45318

Białkowska, J., Juśkiewicz-Swaczyna, B., & Białkowski, P. (2017). Rola stylu życia i systemu opieki nad seniorem w procesie pomyślnego starzenia się. Sztuka Leczenia, 1, 45–52.

Białkowska, J., Mroczkowska, D., & Osowicka-Kondratowicz, M. (2016). Specyfika rehabilitacji i opieki geriatrycznej pacjentów po 60 roku życia. Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, 14(1), 58–62. DOI:10.4467/20842627OZ.16.009.5571

Błachnio, A. (2016). Tele-geriatria a jakość życia seniorów. Pedagogika Rodziny, 6(2), 167–176.

Bojanowska, E. (2022). Stan zdrowia seniorów ich uczestnictwo w życiu społecznym. Polityka Społeczna, 9, 8–14. DOI: 10.5604/01.3001.0016.0110

Burgiel, A., & Sowa, I. (2000). Potrzeby konsumpcyjne jako przesłanki zachowań konsumentów. In E. Kieżel (Ed.), Rynkowe zachowania konsumentów (pp. 23–55). Akademia Ekonomiczna w Katowicach.

Bylok, F. (2013). Strategie zachowań konsumenckich seniorów na rynku dóbr i usług konsumenckich. Problemy Zarządzania, 11(40), 123–142.

Bylok, F. (2017). Konsumpcja ludzi starszych w Polsce – przejawy marginalizacji seniorów na rynku konsumenckim. In Z. Galor, S. Kalinowski, U. Kozłowska (Eds.), Marginalizacja a rozwój społeczny. Między teraźniejszością i przeszłością (pp. 61–76). Societas Pars Mundi Publishing.

Ciżkowicz, B. (2018). Omega McDonalda jako alternatywa dla alfa Cronbacha w szacowaniu rzetelności testu. Polskie Forum Psychologiczne, 23(2), 311–329. DOI: 10.14656/PFP20180206

Dalati, S. (2018). Measurement and Measurement Scales. In J. Marx Gomez & S. Mouselli (Eds.), Modernizing the Academic Teaching and Research Environment: Methodologies and Cases in Business Research (pp. 79–96). Springer.

Dentonet (2023). Stomatologia hi-tech. Jakie nowinki technologiczne ułatwiają dentystom pracę?. Available at: https://dentonet.pl/stomatologia-hi-tech-jakie-nowinki-technologiczne-ulatwiaja-dentystom-prace/#gref [accessed: 23.11.2024].

Dyczewski, L. (1994). Ludzie starzy i starość w społeczeństwie i kulturze. Wydawnictwo KUL.

Dziechciaż, M., Lewandowska, A., & Filip R. (2016). The impact of the ageing process on gastrointestinal function. Contemporary Gastroenterology, 4(4), 185–188.

ESOMAR (2016). ICC/ESOMAR International Code on Market, Opinion and Social Research and Data Analytics. ESOMAR World Research.

Fiedorczuk, A., Fiedorczuk-Fidziukiewicz, J., & Fiedorczuk, I. (2016). Wpływ edukacji na zdrowie psychiczne osób starszych. In M. Cybulski M. & E. Krajewska-Kułak (Eds.), Edukacja prozdrowotna seniorów jako szansa na pomyślne starzenie się na przykładzie miasta Białegostoku (pp. 117–138). Uniwersytet Medyczny w Białymstoku.

Fobelová, D. (2017). Models of care in experiencing old age – ethical and demographic aspect. Scientific Resources of the Silesian University of Technology. Series: Organization and Management, 112(1990), 157–165.

Gałuszka, M. (2013). System opieki zdrowotnej w Polsce wobec potrzeb seniorów: priorytety, racjonowanie i dyskryminacja ze względu na wiek. Przegląd Socjologiczny, 62(2), 79–108.

Pedryc, A. (2025). Stomatologia: nowe świadczenia tylko na papierze. Gazeta Lekarska, 2. Available at: https://gazetalekarska.pl/stomatologia-nowe-swiadczenia-tylko-na-papierze/ [accessed: 20.11.2024].

Graham, J. (2006). Congeneric and (Essentially) Tau-Equivalent Estimates of score reliability: What they are and how to use them. Educational and Psychological Measurement, 66(6), 930–944. DOI: 10.1177/0013164406288165

GUS (2022). Sytuacja osób starszych w Polsce w 2021 r. Available at: https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/6002/2/4/1/sytuacja_osob_starszych_w_polsce_w_2021_r.pdf [accessed: 23.11.2024].

Kaczmarczyk, S. (2018). Zalety i wady metod zbierania danych przez internet w badaniach marketingowych. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskie. Organizacja i Zarządzanie, 129, 187–200.

Kalkbrenner, M. T. (2024). Choosing Between Cronbach’s Coefficient Alpha, McDonald’s Coefficient Omega, and Coefficient H: Confidence Intervals and the Advantages and Drawbacks of Interpretive Guidelines. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 57(2), 93–105. DOI: https://doi.org/10.1080/07481756.2023.2283637

Kamińska, B., & Kaczorowska-Bray, K. (2017). Przyczyny i konsekwencje zmian w narządzie żucia u osób starszych. Logopedia Silesiana, 6, 46–56.

Kawińska, M. (2022). Potrzeby seniorów w obszarze aktywności społecznej. Polityka Społeczna, 582(9), 14–20. DOI: 10.5604/01.3001.0016.0111

Kuźma, E. (2023). Sytuacja ekonomiczna osób starszych w okresie pandemii COVID-19. Polityka Społeczna, 24T(1), 9–16. DOI: 10.5604/01.3001.0053.5986

Lada, A. (2018). Jakość życia seniorów. Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, Sectio J: Pedagogia-Psychologia, 31(2), 331–345. DOI: 10.17951/j.2018.31.2.331-345

Maciejewski, G. (2023). Post-Pandemic Consumer: Evidence from Empirical Research. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 4(1002), 11–28. DOI: https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2023.1002.0401

Mełgieś, K., & Miaskowska-Daszkiewicz, K. (2023). Unmet health needs: Selected administrative and legal aspects. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 209–219. DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6069.S.2023.18

Mielczarek, A., Bołtacz-Rzepkowska, E., Bagińska, J., Chałas, R., Kwiatkowska, A., Hajdo, A., & Marcinkowska-Ziemak, M. (2017). Próchnica zębów – zalecenia profilaktyczne i terapeutyczne. Stanowisko grupy roboczej Polskiego Oddziału Sojuszu dla Przyszłości Wolnej od Próchnicy (ACFF) ds. zapobiegania próchnicy w populacji osób dorosłych. Nowa Stomatologia, 22(2), 89–96.

Moumni, M., Van Eck, M., Wendt, K., Reininga, I., & Mokkink, L. (2016). Structural validity of the dutch version of the Patient-Rated Wrist Evaluation (PRWE-NL) in patients with hand and wrist injuries. Physical Therapy, 96(6), 908–916. DOI: 10.2522/ptj.20140589.

Mruk, H. (2017). Uwarunkowania zarządzania własnym zdrowiem. Acta Universitatis Wratislaviensis. Economics – Wroclaw Economic Review, 23(4), 227–238. DOI: 10.19195/2084-4093.23.4.18

Nojszewska, E. (1995). Podstawy ekonomii. WSiP.

Osburn, H. (2000). Coefficient alpha and related internal consistency reliability coefficients. Psychological Methods, 5(3), 343–335. DOI: 10.1037/1082-989X.5.3.343

Ostrzyżek, A., & Marcinkowski, J. T. (2009). Wymiary jakości życia w podeszłym wieku. Problemy Higieny i Epidemiologii, 90(4), 465–469.

Ordinance of the Minister of Health of 9 September 2022 amending the Ordinance on guaranteed services in the field of dental treatment (Journal of Laws 2022, item 1912).

Owczarek-Drabińska, J. E., Maksymowicz, R., Radwan-Oczko, M., Kozieł, S., & Ignasiak, Z. (2021). Prosthodontics in Dentistry, 71(2), 144–154. DOI: https://doi.org/10.5114/ps/138716

PTBRiO (2020). Rocznik Polskiego Towarzystwa Badania Rynku i Opinii. PTBRiO, XXV.

Revelle, W., & Zinbarg, R. (2009). Coefficients alpha, beta, omega and the glb: Comments on Sijtsma. Psychometrika, 74, 145. DOI: 10.1007/s11336-008-9102-z

Regulation of the Minister of Health of 6 November 2013 on guaranteed services in the field of dental treatment (i.e. Journal of Laws 2021, item 2148).

Romanowska, E. (2017). Stan zdrowia osób starszych w Polsce: wyzwania edukacyjne. Konteksty Społeczne, 1(9), 12–26.

Rószkiewicz, M., Mazurek-Łopacińska, K., & Sagan, A. (Eds.) (2021). Dobór próby we współczesnych badaniach marketingowych. University of Szczecin.

Siuda, P. (2016). Ankieta internetowa: zalety i wady – rekapitulacja. In P. Siuda (Ed.), Metody badań online (pp. 28–81). Wydawnictwo Naukowe Katedra.

Spyrka-Chlipała, R. (2014). Uwarunkowania i struktura potrzeb życiowych seniorów. Roczniki Teologiczne, 61(1), 135–247.

Strzelecka, A. (2024). Tendencje zdrowotnych wydatków publicznych – istotnego elementu w procesie decyzyjnym w ochronie zdrowia: analiza komparatywna. Management and Quality, 5(4), 142–161.

Suchecki, K. (2024). Dental Services Financed from Public Funds in the Context of Sustainable Development: Current Status and Challenges in Poland. Humanities and Social Sciences Research Journal, 31(2), 143–155. DOI: 10.7862/rz.2024.hss.25

Uścińska, G. (2023). Sytuacja materialna seniorów w Polsce. Centrum Badań nad Starością i Starzeniem się Społeczeństwa. Referencyjny Ośrodek Badawczy. Available at: https://rob.uksw.edu.pl/sytuacja-materialna-seniorow-w-polsce/ [accessed: 23.11.2024].

Waręcki, M., & Gądek-Hawlena, T. (2023). Jakość komunikacji miejskiej wobec potrzeb grupy silver economy. Studium przypadku. Ekonomika i Organizacja Logistyki, 8(3), 111–126. DOI: 10.22630/EIOL.2023.8.3.24

Wieczorkowska, M. (2013). Czy starość jest chorobą? – medykalizacja starości w Polsce. Przegląd Socjologiczny, 62(2), 109–134.

Worach-Kardas, H. (2006). Starzenie się ludności jako determinanta wzrostu potrzeb zdrowotnych społeczeństwa. In M. Halicka & J. Halicki (Eds.), Zostawić ślad na Ziemi. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Wojciechowi Pędichowi w 80 rocznicę urodzin i 55 rocznicę pracy naukowej (pp. 351–358). Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.

Downloads

Published

2024-12-31

How to Cite

Klaczek-Suchecki, K. (2024). The Accessibility of Dental Health Services for Consumers/Patients Aged 60+ Against the Extent to Which Health Needs Are Met in the Post-COVID Period. Journal of Public Governance, 70(4), 5-17. https://doi.org/10.15678/PG.2024.70.4.01